Gtk-go-back-ltr.svg返回評選首頁  Gtk-go-down.svg跳至正在進行的優良條目投票

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有7个提名條目。

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其進行優良條目評選;如質疑該條目典範條目的資格,您可以對其進行典範條目重審
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明你的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 算額 4 4票 13小時後 8 6 Kitabc12345 2019-06-22 22:30
2 中国大陆艾滋病情况 5 5票 3天後 7 5 蟲蟲飛 2019-06-26 12:43
3 管胞 6 已達標 4天後 9 6 Rowingbohe 2019-06-26 06:45
4 約翰·塞巴斯蒂安·巴哈 1 1票 5天後 1 1 Classical1215 2019-06-24 19:41
5 福尔摩斯的困惑 1 1票 5天後 1 1 JuneAugust 2019-06-24 21:00
6 机动战士高达SEED 1 1票 7天後 1 1 JuneAugust 2019-06-26 10:53
7 Roguelike - 7天後 1 1 Jack.A.Black 2019-06-26 11:15

算額

| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:日本-文物古蹟-數學,提名人: 𓋹 謹此敬上 2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC)

投票期:2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC) 至 2019年6月26日 (三) 17:19 (UTC)
下次可提名時間:2019年7月26日 (五) 17:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。本人謹認為符合標準,條目將算額對日本和算、社會進程、和算貢獻等的發展與成就充分敘述。 𓋹 謹此敬上 2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC)
  • 符合优良条目标准。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年6月20日 (四) 10:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准,個人以為符合標準。--紀小橋✒️be a good writer🐍留言) 2019年6月21日 (五) 11:46 (UTC)
  • (!)意見
  1. 「關於算額的分佈情況,主要是在東北地方較多,尤其是東京(江戶)、福島縣和岩手縣等地」東京不是東北地方。
  2. 重覆內連過多,反之表格中的大量寺廟沒有加上內連,也存在日期內連
  3. [1][2]。疑似不可靠來源。
  4. 合計項目紅字意義不明。
  5. 奈良縣的結崎菓子店(たばや菓子舗)。たばや不等於結崎吧?
  6. 頼、楽。日文漢字。
  7. 日語文獻沒有用上script-title=ja:,:有些日語來源也沒有翻譯好作者名或出版者名稱,還有姓名之間錯誤出現逗號。另外,日語文獻如果沒有ISBN碼的話,可以使用{{NCID}}或{{NAID}},盡量避免使用ASIN,按地區不同可能無法查閱。
  8. 伊藤, 栄一. Japanese temple mathematical problems in Nagano Pref. Japan. 教育書館. 2003. OCLC 676491753。這個有日文書名。
  9. 礒村, 吉徳. 算法闕疑抄. 京師(京都) : 長村半兵衛. 1684. ニ02 00658。兩個京都,而且ニ02 00658意義不明。
以上。謝謝。—AT 2019年6月22日 (六) 11:00 (UTC)
  • 回应:
5:既然店名并非汉字,也没有官方中译,就写成TABAYA菓子店好了。
8:参照的是英文版,故而使用英文书名。
9:不是两个京都,是出版地为京师(非正式名称,实际为京都),ニの02 00658是早稻田大学图书馆的请求记号。我觉得这个不是通用的,故而暂且移除。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年6月22日 (六) 12:54 (UTC)
我覺得出版地可以不寫。—AT 2019年6月22日 (六) 12:56 (UTC)
出版地问题上我中立啦。我觉得不重要。另:我会慢慢地修改,告一段落后会ping你。 --

| 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理学,提名人:Unravel17留言) 2019年6月21日 (五) 16:49 (UTC)

投票期:2019年6月21日 (五) 16:49 (UTC) 至 2019年6月28日 (五) 16:49 (UTC)
下次可提名時間:2019年7月28日 (日) 16:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。前面已经经过了DYK和Peer review,本人认为已达标,现提交到GA。若提出改进则不胜感谢。Unravel17留言) 2019年6月21日 (五) 16:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准:要图形结合。望编者尽快扩充,谢谢。(留言) 2019年6月22日 (六) 09:28 (UTC)
  • 符合优良条目标准。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年6月23日 (日) 03:43 (UTC)
  • 符合优良条目标准:符合GA标准。---- 2019年6月24日 (一) 00:46 (UTC)
    • @Ngguls:為什麼不是文字GA標準((記得檢查錯字啊。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年6月24日 (一) 14:56 (UTC)
      • 已更正。(这都是输入法的错!--2019年6月25日 (二) 01:00 (UTC)
  • 符合优良条目标准:感謝貢獻﹗--

    | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學、醫學與藥學-植物生理學,提名人:Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月22日 (六) 19:55 (UTC)

    投票期:2019年6月22日 (六) 19:55 (UTC) 至 2019年6月29日 (六) 19:55 (UTC)
    下次可提名時間:2019年7月29日 (一) 19:56 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    • 符合优良条目标准:提名人票。原創條目。此為中學生物課本中即有的名詞,且此主題(植物運輸)的條目在中文維基大都是缺失的。我對其型態、功能與演化均做了全面詳述,圖片翻譯成繁簡中文版本,所有介紹均引用學術文獻,應已符合優良條目標準。Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月22日 (六) 19:55 (UTC)
    • (!)意見:「參考資料」有外文綠鏈,和外文紅鏈一樣是不能接受的。例如第10號來源的出處,Journal of Experimental Botany英语Journal of Experimental Botany——{{link-en|Journal of Experimental Botany}},應該改為Journal of Experimental Botany英语Journal of Experimental Botany——{{link-en|(中文)|Journal of Experimental Botany|Journal of Experimental Botany}}。—--EzrealChen留言) 2019年6月23日 (日) 00:14 (UTC)
      • @EzrealChen:您好,感謝指出,不過恕我不太懂兩者的差別(是指沒有標註中文即不能接受?不過我記得「參考資料」是不應該翻譯的,能不能麻煩您提供相關的方針指引或討論紀錄?)且這些期刊並無中文名稱(照字面直翻恐怕也不妥),日後如在中文維基百科建立條目應該也是使用原文為標題。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月23日 (日) 00:38 (UTC)
        • @靖天子:我知道「參考資料」是不應該翻譯的(Wikipedia:列明来源#文獻參考的格式),Journal of Experimental Botany英语Journal of Experimental Botany——{{link-en|(中文)|Journal of Experimental Botany|Journal of Experimental Botany}}顯示出來的還是原文,同時又不會對未來單擊綠鏈想在中文維基創建該頁面的人造成影響(因為創建出來的條目的標題會是原文),是最理想的情況,雖然用手機來看是沒有用的。這只是我個人的堅持,是不是方針指引或社群共識我不清楚。既然沒有中文名稱,那就不強求了。 符合优良条目标准:雖然對主題不甚了解,但行文、排版、格式、圖片引用和參考來源都沒發現問題。—--EzrealChen留言) 2019年6月23日 (日) 01:06 (UTC)
          • @EzrealChen:考量各人對綠連使用的看法不同(尤其時學術名詞方面,中文維基難有共識),我把所有期刊的綠連都移除了,感謝指教。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年6月23日 (日) 01:17 (UTC)
    • 符合优良条目标准。話說我們高中課本上還真有這名詞。—— Eric Liu留言留名學生會 2019年6月23日 (日) 03:44 (UTC)
    • 符合优良条目标准。--Iv0202留言) 2019年6月24日 (一) 17:36 (UTC)
    • 符合优良条目标准符合标准。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2019年6月25日 (二) 02:55 (UTC)
    • 符合优良条目标准--

      | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:音樂家、作曲家,提名人:Classical1215留言) 2019年6月24日 (一) 11:41 (UTC)

      投票期:2019年6月24日 (一) 11:41 (UTC) 至 2019年7月1日 (一) 11:41 (UTC)
      下次可提名時間:2019年7月31日 (三) 11:42 (UTC)起
      請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
      • 符合优良条目标准:提名人票。第二次評選GA,上次其實已收到6張同意,但有3個反對,理由都是來源不足。這次我把精簡了許多不必要的內容,並大幅增加來源覆蓋率,並廣納了外文的可靠來源。最後重申,此條目僅有約兩成依靠翻譯英文維基,其餘皆是我按現有資料整理而來。

        | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電影,提名人:JuneAugust留言) 2019年6月24日 (一) 13:00 (UTC)

        投票期:2019年6月24日 (一) 13:00 (UTC) 至 2019年7月1日 (一) 13:00 (UTC)
        下次可提名時間:2019年7月31日 (三) 13:01 (UTC)起
        請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
        • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文FA,中文FA达标。

          | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:JuneAugust留言) 2019年6月26日 (三) 02:53 (UTC)

          投票期:2019年6月26日 (三) 02:53 (UTC) 至 2019年7月3日 (三) 02:53 (UTC)
          下次可提名時間:2019年8月2日 (五) 02:54 (UTC)起
          請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
          • 符合优良条目标准:提名人票。大部分翻译自英文GA,在此基础上添补了一些已经失效的来源、校订了中文译名并附上了参考来源,符合中文GA标准。

            | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:电子游戏,提名人:Jack.A.Black留言) 2019年6月26日 (三) 03:15 (UTC)

            投票期:2019年6月26日 (三) 03:15 (UTC) 至 2019年7月3日 (三) 03:15 (UTC)
            下次可提名時間:2019年8月2日 (五) 03:16 (UTC)起
            請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
            • (=)中立:提名人票。同行评审没有收集到足够的意见,此页面翻译自英文维基GA,尚有部分红链由于本人浏览器无法使用Provote而无法变成跨语言连接,希望有能力的人士帮忙解决一下这一同行评审暴露的问题,谢谢Jack.A.Black留言) 2019年6月26日 (三) 03:15 (UTC)

          Original: Original:

          https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:優良條目評選